Un nuevo temblor ha sucedido cerca de Corvera el pasado martes 25 de febrero.Os dejamos el mapa de situación y los datos facilitados por el Servicio de Información Sísmica:
Blog en el que se analiza la variación de las radiaciones ionizantes en superficie y su relación con los movimientos sísmicos.
miércoles, 26 de febrero de 2014
domingo, 16 de febrero de 2014
ANOMALÍA EN CARTAGENA.15-II-2014
Esta mañana hemos detectado una anomalía con la estación móvil a las 7:30 GMT, cerca de la
estación fija de Cartagena. La anomalía duró apenas unas milésimas de segundo, mientras recogíamos los registros de la estación fíja. Esta estación fija es la que está más activa, frente a la de Alhama que era la más activa en el 2011 y 2012, y la de Totana en el otoño del 2013. Os dejamos un mapa de situación de todas las anomalías detectadas en este año y como han ido derivando:
sábado, 15 de febrero de 2014
REGISTROS DE LA ESTACIÓN MÓVIL. INICIO FEBRERO (BIS)
Nos hemos retrasado unos días en
comentar las lecturas tomadas con la estación móvil en los primeros días de
febrero. Os mostrábamos la gráfica el día 11 de febrero en una entrada. Ahora la hemos mejorado:
Esta gráfica nos permite comparar las lecturas de la radiación
ionizante registradas con un mismo medidor en Lorca y Cartagena (método interesante
para comprobar que los medidores funcionan correctamente y que deberemos
considerar en el futuro).
Las líneas color verde oliva representan los viajes de ida a Lorca y
nos indican el nivel de radiactividad que alcanzan las lecturas grosso modo.
Las líneas color azul oscuro representan los viajes de vuelta a Cartagena, e
igualmente nos indican dicho nivel. Las lecturas son discontinuas, ya que cada
cinco días permanezco en Cartagena durante el fin de semana.
Sin embargo estas lecturas no
dejan de ser interesante, ya que nos permiten observar como la radiación en
Cartagena está siendo claramente más elevada que en Lorca.
Aparte de
la anomalía que sucedió en Totana el 7 de febrero, podemos observar una serie
de lecturas elevadas en Cartagena, probablemente producidas por emisiones algo superiores
a la media, pero pensamos que no se tratan de anomalías como las entendemos.
Igual sucede con las lecturas tomadas en Lorca. En estas últimas parece que
existe un creciente nivel de radiación entre las fechas 3 y 7 de febrero, pero
también es cierto que por ser lecturas parciales no son fiables, aunque nos
permitirán valorar con mejor criterio las lecturas tomadas en la estación fija
de Lorca.
Caso
especial son las lecturas elevadas inmediatamente posteriores a las líneas
azules. Estas nos indican lo que observamos cada vez que pasamos por la
estación fija de Cartagena, donde las lecturas son casi siempre las más
elevadas en todo el itinerario de nuestros viajes.
Por no
haber sido cuidadosos en el registro de las salidas y llegadas, no podemos
comparar las lecturas durante los mismos, aunque gráficos de este tipo no
aportarán una información fiable, ya que nunca se viaja a la misma velocidad.
Esta
gráfica no nos aclarará qué sucede días antes de un temblor, por no haber una
continuidad, como ya hemos comentado, pero apoyará a otras lecturas.
viernes, 14 de febrero de 2014
VIAJE A LORCA Y VUELTA A CARTAGENA. 13 DE FEBRERO DEL 2014.
Os dejo la gráfica que hemos obtenido hoy en el viaje a Lorca. Cada estación está en su color característico y la duración del viaje es de una hora. Entre estación y estación fija se tarda aproximadamente 10 minutos, salvo entre Alhama y Totana que se tarda algo más de 15 minutos.Las líneas más externas indican el fin del viaje en mi domicilio.
El orden de las estaciones fijas es: Cartagena, Fuente Álamo (fuera de servicio), Alhama, Totana- Lébor y Lorca.
Hoy la estancia en Lorca a tenido una particularidad. He ido a echar un vistazo a la vivienda de un amigo para ver si tenía radiactividad. Por supuesto no hemos encontrado nada anómalo, salvo un pequeño orificio en un rodapié en que se obtenía valores por encima de la media. Suponemos que se debe a una emanación de radón, pero esto intentaremos confirmarlo posteriormente.
El primer pico en Lorca debe deberse a otra emanación en el aparcamiento donde estaciono el coche. Tened encuenta que estos valores son algo más elevados de la media, pero mucho más pequeños que los que observamos en la sierra de Madrid, en la que abunda el granito.
En el viaje de regreso se ha producido una anomalía en un lugar muy próximo a la estación fija de Cartagena, como ya hemos contado en una entrada anterior.
El valor de esta auténtica anomalía, por una parte nos ha decepcionado, pues hubiésemos preferido que fuera mayor, pero al ser tan pequeño, nos hace suponer una vez más que muchas anomalías pueden pasar por pequeñas elevaciones de la media, y viceversa.
jueves, 13 de febrero de 2014
ANOMALÍA EN CARTAGENA.13-II-2014
Esta mañana hemos detectado una anomalía con la estación móvil, cerca de la
estación fija de Cartagena (200
metros aproximadamente). Se da la coincidencia que estábamos
examinando exhaustivamente los tiempos y distancias de cada una de las
estaciones, por lo que hoy tendremos datos mucho más precisos del suceso.
La anomalía duró apenas unas milésimas de segundo, con señal acústica a 2,6μS/h y nivel más frecuente de 2,4μS/h.
miércoles, 12 de febrero de 2014
VIAJE DE IDA Y VUELTA A MADRID
Esta semana he tenido que viajar desde Cartagena a Madrid, y se me ocurrió
llevarme la estación móvil. No tengo tiempo esta noche para comentarla, pero os
la dejo como ejercicio propuesto a vuestra reflexión.
El viaje ha durado aproximadamente 24 horas, con hora de salida a las 5:20 desde la estación de trenes de Cartagena; llegada a las 22:40 GMT; pernocta en "EL Guijo" cerca de Galapagar (sierra de Madrid); salida a las 8:10 desde "El Guijo"; estancia en el Centro de Madrid (Plaza de Castilla) desde la 12:00 hasta las 13:00 aproximadamente; retorno y parada en Villarejos a las 14:00 durante una hora; y finalmente llegada a las 19:15 GMT, aproximadamente a Cartagena. Todas son horas GMT.
Estoy seguro, que si la observáis con atención, os vais a sorprender:
REGISTROS DE LA ESTACIÓN MÓVIL. INICIO FEBRERO
Os dejamos los registros de nuestra estación móvil en estos últimos días para que conozcáis el grado que alcanzó la anomalía del 7 de febrero, un día antes del temblor cerca de Corvera. También se puede observar que el resto de lecturas son similares:
Esta gráfica nos ha hecho ver que la estación móvil puede aportarnos más de lo que pensábamos hasta ahora, siempre que seamos más cuidadosos con sus lecturas, pero ya es tarde y os lo comentaremos mañana. Sin embargo, para que tengáis en qué pensar, os pondremos una nueva entrada en la que podáis comparar este gráfico con otro no menos interesante.
Esta gráfica nos ha hecho ver que la estación móvil puede aportarnos más de lo que pensábamos hasta ahora, siempre que seamos más cuidadosos con sus lecturas, pero ya es tarde y os lo comentaremos mañana. Sin embargo, para que tengáis en qué pensar, os pondremos una nueva entrada en la que podáis comparar este gráfico con otro no menos interesante.
domingo, 9 de febrero de 2014
RESUMEN MES DE ENERO 2014 III. RED TIEMBLA.
Este primer mes ha sido
desastroso en cuanto a la recogida de datos. Nuestra RED TIEMBLA sufrió los
efectos de una lluvia intensa que afectó a cuatro de nuestras seis estaciones
fijas; dos de ellas han quedado inutilizables y dos perdieron los datos a
partir del 10 de enero. Por otra parte la estación de Cartagena presenta datos
hasta el 24 de enero, aunque esperamos recoger el resto de las mediciones en
los próximos días.
Aunque aparentemente este inicio
puede parecer desalentador, no hemos de perder de vista que somos novatos en
esta tarea de utilizar aparatos de precisión situados a la intemperie, por lo
que era de esperar que sufriéramos alguna contrariedad (y que con toda
seguridad no sea la última ni la más demoledora).
Debemos considerar estos
primeros datos como preliminares, y ser conscientes que hasta que no pasen
al menos seis meses, no podremos elaborar conclusiones concluyentes. Una vez
dicho esto, y teniéndolo en todo momento presente, vamos a ir despejando
algunas incógnitas que nos planteábamos hace unos pocos meses, cuando nuestra
RED sólo disponía de una estación fija y otra móvil. Para ello vamos a ir
analizando los datos obtenidos por las estaciones mediante las graficas que
hemos confeccionado, y que seguidamente os vamos a ir mostrando.
Tenemos datos únicamente de 12
días. Hemos desechado los datos del día 28 de diciembre por ser incompletos y
los del día 10 por no ser fiables en la mayor parte de las estaciones.
Como podéis observar la estación
que presenta menos radiación es la de Lorca. Dicha estación se encuentra
ubicada en el sótano de un edificio, por lo que el hormigón debe atenuar la
radiación circundante. Esta estación se encuentra a treinta metros de donde
detectamos las emisiones radiactivas en el subsuelo, en un aparcamiento al aire
libre.
La estación que presenta más
radiactividad es la de Cartagena. La ubicación actual de la estación es
distinta a la que presentaba cuando se recopilaron estos registros. Cuando
recojamos de nuevo registros de la misma, veremos si hay cambios apreciables, y
si es posible que se deban a una ubicación distinta.
Las dos restantes estaciones
presenta valores muy similares, y variaciones puntuales elevadas al alza nos sugieren
pensar que se trata de anomalías, como la que parece haber el día 29 de
diciembre.
La función “R. Medios 4 E.” muestra la
media de las cuatro estaciones.
Esta gráfica os la mostraremos
mes tras mes, aunque ya os comentamos que íbamos a tomar intervalos de tiempo distintos, para
seguir el calendario lunar, menos antropométrico.
La siguiente gráfica nos muestra
los registros de cada estación y la media de las cuatro estaciones cada cinco
minutos para todas ellas. Esta gráfica es más precisa que la anterior, y en
ella se podrán apreciar mejor las anomalías:
Si variamos la escala y observamos
con más detalle únicamente los valores
medios de los registros de las cuatro estaciones obtenemos la siguiente
gráfica:
En esta gráfica ya observamos una
serie de periodos de tiempo en los que son previsibles más frecuentes anomalías.
Así observamos una serie de picos especialmente en los registros 66, 69, 73 y
195; los tres primeros entre las 5:30 y las 6:05 hora GMT, y el último, de
mayor frecuencia, se aprecia a las 15:00 hora GMT.
Estas anomalías no las hemos detectado
en estos 12 días con el medidor móvil, pero se corresponden con las horas en
las que suelo pasar por las distintas estaciones, lo que nos sugiere que el
motivo de haber detectado estas anomalías es que existe una gran probabilidad
de que sucedan anomalías en esos periodos de tiempo (martes y jueves voy a
trabajar una hora más tarde).
No detectar todas las anomalías
no es extraño, ya que la duración de las anomalías es muy breve, y no paso
todos los días a la misma hora, ni las anomalías se suceden tampoco a la misma
hora.
Si realizamos una gráfica
distribuyendo los registros a modo de un reloj de veinticuatro horas, y
señalamos las zonas de posible detección con la estación móvil, obtendremos la
siguiente gráfica:
En esta gráfica vemos que las
anomalías deben sucederse a lo largo de todas las horas del día, especialmente
en la zona de Cartagena. Si cambiamos de escala, el aspecto es muy diferente:
Sin embargo, hay que reconocer
que este aspecto puede llevarnos a engaño, y que la gráfica anterior se ajusta
más a la realidad, aunque hay picos en las estaciones con menor radiactividad
que superan a la de Cartagena, lo cual probablemente indique lecturas anómalas
en esas estaciones. En fin.. utilizaremos esta escala más exagerada para apreciar
mejor las lecturas anómalas y poder comparar lecturas y estaciones en distintos
tiempos.
Por ejemplo, podéis observar que en el periodo
de regreso a Cartagena hay un pico en la estación de Totana, coincidiendo con
lo observado estos últimos meses con la estación móvil.
Si retiramos los registros de
todas las estaciones excepto la de Alhama y los registros medios de las 4
estaciones, podemos estudiar qué ha sucedido en la estación en este periodo de
tiempo:
¿Por qué durante otros meses
hemos detectado lecturas anómalas en esta estación y en estas semanas no se
detectan anomalías? Probablemente es un periodo menos activo, y tal vez en el
futuro, si volvemos a detectar anomalías, aumenten los valores elevados en los
registros. Es una conjetura lógica, que habrá que por supuesto que comprobar.
Habrá periodos en los que sea
interesante analizar qué ha sucedido en cada estación en un día concreto, o
compararlas entre sí.
Por ejemplo, podemos ver los
registros del día 29 de diciembre:
Como podéis ver la estación de
Totana muestra una radiactividad mayor en términos generales, tomando ambas
cierto aspecto concéntrico en determinadas horas como en aquellas en las que
solemos inspeccionar con la estación móvil, pero esto deberemos comprobarlo en
los próximos meses, y a su vez observar cuando se producen variaciones entre
ambas (o entre otras).
Parece que el “pequeño” desastre
de este primer nos ha venido bien. Muchas veces un contratiempo puede permitir
un paso más firme que el que se da en llano.
La dificultad que me supone todos
los días ir a Lorca a trabajar se ha convertido en el intervalo del día en el
que echo a volar mi espíritu aventurero, en el que cada día aprendo algo nuevo
y se abren nuevos horizontes inesperados, como el poder compartir con vosotros
estas reflexiones.
La lluvia se ha convertido en un
temible enemigo que puede echar por tierra nuestro proyecto, pero también ha
permitido que planifiquemos mejor los comienzos de nuestra RED TIEMBLA, no
precipitándonos en nuestras conclusiones. Sólo es de esperar que no volvamos a
tener los desagradables efectos de la lluvia, y que un inesperado accidente trunque
drásticamente todo, pero esto no está en nuestra mano, pues sólo Dios es dueño
del futuro.
Todavía nos falta incluir los
efectos del viento, la humedad, la temperatura, el ciclo lunar y las mareas…y
quien sabe qué más.
domingo, 2 de febrero de 2014
RESUMEN MES DE ENERO 2014 II. RED TIEMBLA.
En el siguiente cuadro resumen os hemos añadido los eventos más importantes del mes:
Hemos confeccionado una gráfica resumen de todas las estaciones que a continuación os mostramos, y que posteriormente os comentaremos:
Tened presente que en la estación de Cartagena las anomalías han sido continuadas, por lo que hemos recogido las más importantes.
Hemos confeccionado una gráfica resumen de todas las estaciones que a continuación os mostramos, y que posteriormente os comentaremos:
Tened presente que en la estación de Cartagena las anomalías han sido continuadas, por lo que hemos recogido las más importantes.
RESUMEN MES DE ENERO DEL 2014 I. LORCA
Esta es la gráfica resumen de nuestra estación de Lorca - Príncipe de Asturias:
En ella podéis ver indicados los principales temblores de la zona, así como las fechas de las anomalías más significativas. Observar cuidadosamente la forma de la gráfica.
Hay que tener en cuenta que este medidor está en el sótano de un edificio, por lo que es de suponer que las lecturas están atenuadas en su conjunto, a diferencia del resto de las estaciones que están al aire libre, protegidas por plástico y una pequeña capa de tierra.
Si queréis ver las otras gráficas resumen de la RED TIEMBLA, tenéis que pinchar el enlace correspondiente de la Red que se encuentra en el margen derecho.
Hay que tener en cuenta que este medidor está en el sótano de un edificio, por lo que es de suponer que las lecturas están atenuadas en su conjunto, a diferencia del resto de las estaciones que están al aire libre, protegidas por plástico y una pequeña capa de tierra.
Si queréis ver las otras gráficas resumen de la RED TIEMBLA, tenéis que pinchar el enlace correspondiente de la Red que se encuentra en el margen derecho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)